いやあ、楽しかった。
帰ったその日に「いつかまた行こう」と思ったぐらい。
まず白浜という土地がいい。
関西以外の人にはなじみの薄い地名かもしれないけど、白浜には海水浴場と温泉がある。
海水浴場と温泉。レジャー界のエースと4番バッターだ。
そしてアドベンチャーワールドは、動物園と水族館とサファリパークと遊園地が一体になったテーマパークだ。
海水浴場 ＋ 温泉 ＋ 動物園 ＋ 水族館 ＋ サファリパーク ＋ 遊園地
リゾートにあってほしいものがぜんぶある。
ぼくはやらないけど白浜にはゴルフ場もある。海が近いので市場もある。
子どもからお年寄りまで楽しめる。
レジャー施設にかぎらず人気のものを詰め込みすぎたらたいがい失敗するんだけど、白浜はどれもそれぞれよかった（ぼくが行ったのは5月なので海水浴はしてないけど）。
 |
| Google MAPより |
紀伊半島の先っちょのほう。
アドベンチャーワールドはすべてがちょうどよかった。
混雑具合がちょうどいい
連休じゃない土日に行ったんだけど、ほどほどに人がいた。
どのくらいかといったら、アシカショーやイルカショーの客席の7割が埋まるくらい。
全員が見やすい場所で見られる。
遊園地の乗り物は、長くても5分待てば乗れるぐらい。
昼にレストランに行ったら9割ほど座席が埋まるぐらい。
つまり、何をするにもストレスを感じないぐらい。
かといって閑散としてるわけでもない。
 |
| トイレも混んでいなかったのでせっぱつまってから駆け込んでも大丈夫 |
ゴールデンウィークやお盆だともっと人が多いのかもしれないけど、そのへんを避けていけばストレスフリーで楽しめると思う。
経営的にはもっと混んでくれたほうがいいんだろうけどね。
ユーザーからするとちょうどよかった。
広さがちょうどいい
ぼくは近くのホテルに1泊して、2日連続でアドベンチャーワールドを訪問した。
あわせて9時間滞在したんだけど、9時間でほぼすべての施設を見てまわることができた。
ちょうどいいサイズ感。
サファリパークは広大なのでバスで周ったけど、それ以外は歩き。
3歳児を連れていたけど「おんぶ」も言わずに最後まで歩いていたから、サファリパークを除けば3歳児でも周れるぐらい。
 |
| サファリパークのクマ。 スタッフからエサをもらっていた。 |
車椅子の人も多く見かけたし、ベビーカーの貸し出しもしていたし（パンダやレースカーの形をしたやつ）、子連れでもお年寄りでも周りやすい施設だと思う。
さすがに真夏は暑いだろうし、冬に半分屋外の会場でイルカショーを観るのはきつそうだけどね。
 |
| レッサーパンダは暑さでへばっていた |
一通り見たけど、子どもが成長してから行ったらまたべつの楽しみ方ができるだろうから何年かしたらまた来たいなと思った。
内容がちょうどいい
高いところが嫌い、
怖い乗り物が嫌い、
目が回る乗り物も嫌い、酔う乗り物もイヤ。
人が多いところも苦手だし、知らない人たちが浮かれている場も好きじゃない。
だからぼくは遊園地に行かない。
最後に行ったのはもう20年近く前。
学生時代、今はもうない宝塚ファミリーランドというあまり大きくない遊園地に行ったのが最後だ。
ディズニーランドやUSJのようなテーマパークにも行かない。
行くのは世界の爬虫類展とか餃子博覧会とか世界の大温泉・スパワールドとかの、にぎやかすぎないテーマパーク(？)だけだ。
そんな遊園地好きじゃないぼくでも、アドベンチャーワールドは楽しかった。
ひとつには、娘と行ったおかげだと思う。
前にも書いたけど、いまやぼくの人生の主役はぼくじゃない。子どもにその座を譲った。
だからぼく自身がさほど楽しめなくても、娘が楽しんでいたらぼくも楽しい。
娘はアドベンチャーワールドを心から満喫していた。
帰りの道中でも「また行こうね」を連発していた。「次いつ行く？」なんて気の早い質問もしていた。
３歳の足でも歩き回れる施設。
各年齢に合わせたアトラクションの数々（カートやコースターがそれぞれ何種類かずつあってそれぞれスリルが異なる）。
パンダ、イルカ、ライオン、キリン、ゾウ、トラといった子どもに人気の動物がそろっている上に、動物とふれあえる距離の近さ（今回ぼくらはイルカに触れたりサイにエサをやったりすることができた）。
ジェットコースターなど一部の乗り物をのぞけば、３歳児でもほぼすべての施設を大人と同じように楽しめた。
 |
| 手の届く距離でのサイのエサやり。 エサを見せるとサイが口を開けるので、そこに放りこむ。 |
しかし娘が楽しんでいたことを差し引いても、ぼく自身楽しかった。
まず、動物がほんとに近い。
動物園にもよく行くけど、アドベンチャーワールドのほうが動物との距離が近い。
サイにエサをやるのもそうだし、やろうと思えばライオンの檻に手を入れられる。それぐらい近くで見せてくれる（しかし１メートルの距離で対峙するライオンはほんとに怖かった。もう近寄りたくない）。
「ルールを守らないやつは食い殺されてもしかたない」ぐらいの感じ（あくまでぼくが受けた印象ね。アドベンチャーワールドの見解じゃないよ）。
動物と接する以上、客であってもそれぐらいの責任を持たせてもいいと思う。
 |
| 動物は近くで見たほうがぜったいにおもしろい |
アドベンチャーワールドはパンダの一大生産地らしい。
すごい。
シェア率73％。
独占禁止法に引っかかるんじゃないだろかと心配してしまうぐらいのパンダ占有率だ。
おかげでけっこう無造作にパンダがいる。
上野動物園のパンダには人だかりができているらしいけど、アドベンチャーワールドはもともと混雑していないうえに8頭もいるから、赤ちゃんパンダの前以外はぜんぜん混んでいない。
タイミングがいいとパンダの前にひとりもいない、なんて瞬間も。
貴重なおパンダ様、という感じがぜんぜんしないのがいい。
 |
| ぜいたくにパンダを味わえる |
ショーも見ごたえがあった。
イルカのショーがすごいというのは前々から聞いていたが、評判通りだった。
迫力があったし、思わず「おおぉっ！」と声が出てしまうこともあった。
 |
| イルカの大ジャンプ 後ろに山や海が見えるこの開放的な会場もいい。 |
でもぼくはもうひとつのショーのほうが気に入った。
アシカやオットセイやカワウソやイヌやタカやミニブタのショー。
客いじりからはじまり、笑いあり驚きありの楽しいショーだった。
めちゃくちゃすごい技術はないけど、誰が見ても楽しめる、４コマ漫画のようなわかりやすいショー。
しかし海獣のショーって最初にやった人はすごいね。
だってオットセイの姿を見て、あいつらとコミュニケーションとれるなんて思えなくない？
ましてこっちが教えた動きをオットセイにやらせようだなんて。
その発想、どうかしてるね。
 |
| ペンギンはそのへんをうろうろしていた |
ところでイルカショーって一部で非難を浴びている。
「追い込み漁」というイルカの捕獲方法が残酷だという非難を受けて、日本動物園水族館協会（JAZA）が追い込み漁で捕まえたイルカの入手を禁止したのが2015年。
個人的には一部の生物の殺傷だけを「残酷」ということには納得いかないんだけど（あらゆる生き物を殺すべきでないと主張するならわかる。そういう人は病原菌も殺さずに生きていくといい）、だからといって「まちがってないから非難を浴びてでも続けるぜ！」という姿勢がエンタテインメントにとっていいことだとも思わない。
その点、アドベンチャーワールドではうまくクリアしようとしていて、バンドウイルカの繁殖を成功させているんだとか。
これなら絶滅の危惧がある生物を守るという名目も立つし、ショーにすることで研究・飼育費を稼ぐことにもなるわけだから万事がうまく収まる。
ジャイアントパンダの繁殖も成功させているし学術的にもすごい場所なんだね、アドベンチャーワールド。
 |
| ぼくがライオンならサファリパークで暮らしたい。 食べ物はもらえるし広いし仲間はいるし。 |
アドベンチャーワールドの居心地が良かったのは「難易度が低い」からだと思う。
めちゃくちゃ迫力のあるジェットコースターもないし、３D技術を駆使したアトラクションもない。
遊園地検定10級のぼくでも楽しめる、スーパーマリオのような敷居の低さ。
もしかしたら、遊園地上級者にとってはものたりないかもしれない。
だけどファミリー向けテーマパークを訪れるのは、遊園地ファンばかりじゃない。
子どもの付き添いで来ただけの親も祖父母も多い。
そういう人たちにとっては、「めちゃくちゃおもしろい」よりも「居心地が悪くない」や「疲れない」のほうが大事だと思う。
その条件をアドベンチャーワールドは満たしていた。
ぼくも若いときは「新奇なもの」「今までに誰もやったことがないもの」ばかり観にいっていたけれど、子連れだとオーソドックスなものの良さを改めて発見するようになる。
こういうことが歳をとるってことなのかもしれないね。
 |
| 作りものの鳥と本物が混ざっているので、急に動きだしてびっくりする |
価格がちょうどいい
2日間入園できる券で7,200円だった（2017年6月から少し値上がりするらしい）。
これを高いと思うか安いと思うかは人それぞれだけど、ぼくは十分楽しめたので決して高くないと思った。
特に、うちの子はもうすぐ4歳になるのだけど、3歳以下は入場料無料だったのがありがたかった。
さっきも書いたように3歳でもめいっぱい楽しむことができた。それが無料というのはうれしい。いちばんいいときに行ったかもしれない。
メリーゴーラウンドなどいくつかの乗り物にも乗ったんだけど、それも「大人1人＋3歳児」が乗って1人分の料金でいいと言われた。
2～3歳ぐらいからお金をとるレジャー施設が多いだけにアドベンチャーワールドの「3歳以下原則無料」はうれしいね（なぜかサファリパークを周るバスだけは３歳以上有料だったけど）。
 |
| 娘はカバが好き |
金額だけの問題じゃなくて、「そこでお金とるのかよ……」という納得のいかないとられかたをしなかった、というのが大きい。
サファリパーク内を走る車もいくつか選べて、ミニ鉄道を選べば無料で周回できる。
ショーも別途お金をとられることもないし、ジェットコースターなどの乗り物に乗らなければ入場料と食事代だけですべての施設が楽しめるのだ。
中で売ってる食べ物も、やや割高ではあるけれど、ちゃんと手のかかった料理があるのがよかった。
"パンダバーガー" は、焼きたてのパンに焼きたてのハンバーグとシャキシャキのレタスが挟んであった（パンダの肉ではなく牛肉だった）。
セットで1,000円と高めではあるが、おいしかったのでまあいい。
観光地だと「高い上にカスカスの食べ物」が出されることがあるけど、そんなことはなかった。
 |
| パンダバーガー。 これにドリンクがついて1,000円。 高いけど観光地の食べ物としては許せる範囲。 |
 |
| 子どもは大喜びだった |
テーマパークって、少々高くたっていいと思う。
贅沢をしにいってるわけだから。
でも、入った後はなるべく財布を出したくない。
いちいち「これで300円か……」とか考えずに楽しみたい。
その点でよくできているのは、ぼくの大好きな風呂のテーマパーク・スパワールド。
風呂だから財布は持てない。
だから中で飲み食いした分や受けたサービスの代金は、ぜんぶ入館時に支給される腕輪で記録される。
そして退館時に精算するというシステム。
これだと、中で過ごしている間は一切お金を使わなくて済む。
あたりまえのようにやってるけど、お金を使うってけっこうめんどくさい行為なんだよね。
金額を確認して、それが自分の中の相場と照らし合わせて安いか高いかを判断して、それと引き換えに得られる便益と比較して、お金を使うかどうかを決定する。
そしてお金を取り出して、財布の残りを見てあとどれぐらい使おうかを思案する。
このプロセスがけっこうわずらわしい。脳内メモリの容量を食っている。
食事、おみやげ、乗り物など、中で使うお金を全部退場時の一括精算にしてくれたらなおありがたいと思った。
たぶんそっちのほうがお金を使うから、施設側にもメリットは大きいだろうしね。
日本各地にあった遊園地やテーマパークは、どんどんつぶれている。
特に地方は厳しいらしい。
レジャーの多様化だとか少子化の影響とかいろいろあって、これから先も遊園地にとって状況は悪くなる一方だと思う。
アドベンチャーワールドは1978年開園だというからもう40年近くもやっていることになる。
しかし、ぜんぜん古びたかんじがしなかった。
レトロな乗り物はあったけど、錆びた建物とか汚れた床とか剥がれかけた壁とかはまったく目につかなかった。
ゴミも落ちていなかった。
メンテナンスと掃除がゆきとどいているのだろう。
 |
| レトロな乗り物。 『稲中』ファンにはあこがれのパンダ１号。 |
何度も書いているように遊園地に行かない人間なので、アドベンチャーワールドだけが特別に良かったのかわからない。
ぼくが知らないだけで、同じぐらい、あるいはもっと居心地のいい遊園地もあると思う。
でもとにかく、アドベンチャーワールドはよかった。
いつかまた行く日にもほどほどににぎわっていることを、心から願う。
0 件のコメント:
コメントを投稿