新城 道彦 浅羽 祐樹 金 香男 春木 育美
韓国のことを知りたかったので手に取った。池上 彰『そうだったのか！朝鮮半島』と同時に読み進めていたので理解しやすかった。
韓国といえば民主国家というイメージを持っていたけど、実態として民主国家と呼べるようになったのは1987年以降のことで、それまでの大統領は「権力を失えば命や財産を奪われる」状態が続いていた。
もっとも、1987年以降に大統領についた人に関しても、盧泰愚、李明博、朴槿恵は収賄などで有罪判決を受けており、なかなかきなくさい状況に変わりはないのだけれど……。
暗殺やクーデター、大統領の暴走など（最近もあったね）いろいろ問題の多い韓国の政治ではあるけれど、それがポジティブな効果も生んでいるようだ。
韓国人は若者も含めて政治参加意識が高いという。そりゃあなあ。ちょっと気を抜くと大統領が戒厳令を出したりする国なんだから、市民がちゃんと見張ってないといつ己の命や財産が危険にさらされるかわからないもんね。
中国、北朝鮮、ロシアみたいなあぶなっかしい国々との距離も日本よりずっと近いし、そもそも今も戦争中の国だし（朝鮮戦争は終戦したわけでなくあくまで“休戦”状態）、いやおうなく政治や国際情勢には敏感になるだろう。
そう考えると、日本人は政治参加意識が低いとか、若者の投票率が低いとか、悪いことのように言われるけど、平和の裏返しでもあるんだろうなあ。「誰が選ばれたってどうせ一緒でしょ」ってのは幸せなだよな。
そしてつくづくおもうのは、大統領制（アメリカや韓国のように強い権限を持つ大統領制）ってぜんぜんいいシステムじゃないってこと。意思決定が早いとかのメリットもあるんだろうけど、一人に強大な権力を持たせるのはやっぱり不安定すぎる。権力は暴走するのが常だし。尹錫悦大統領の非常戒厳宣言や、トランプ大統領のあれやこれやを見ていると、権力が分散していた方が国民にとってはいいとおもえる。
あんな危なっかしい制度を抱えていて、よく国としてまとまっていられるなと感じる。
韓国は日本以上に若者が暮らしにくい国のようだ。
高齢化は進み、2023年の合計特殊出生率は0.72だそうだ（日本は1.26）。3組の男女がいて、平均2人ぐらいしか子どもが生まれないのだ。かつて産児制限政策をおこなっていたのでそもそも若者の数自体が少ないし。今後、日本よりすごいスピードで高齢化が進むかも。
このへんの閉塞感は日本に近い。というより韓国が日本の状況を先取りしたというか。
韓国は日本より人口も少ないので内需が小さく、アジア通貨危機のときに多くの企業がつぶれて外資が入ってきたので、国内の企業がそう多くない。おまけに今でも財閥が幅を利かせていて政治と強く結びついているので、財閥以外の企業は不利な立場に置かれ、賃金も上がらない。
久しく安定している韓国だけど、またクーデターが起こる日は遠くないかもしれない。
その他の読書感想文は
こちら
0 件のコメント:
コメントを投稿