もしも世界からカラスが消えたら
松原 始
カラスの研究者である著者が、「もしカラスがいなかったらどんな世界になってるか？」について書いた本。カラスが果たしていた役割（ゴミ掃除、果実の種子散布など）はどの鳥が埋めるのか、カラスの代わりに我々の身近にいるであろう鳥は何か、などについて考察している。
正直言って、あまりおもしろくない。同著者の『カラスの教科書』『カラスはずる賢い、ハトは頭が悪い、サメは狂暴、イルカは温厚って本当か？』がおもしろかっただけに期待しすぎていたのかもしれないが。
カラス好き、鳥好きからしたら「カラスの代わりにハゲワシの仲間が活躍する」とか「カラスが担っていた役割をオウムやインコの種類が担うかもしれない」って大問題なのかもしれないが、そこまでカラスに思い入れのない者からすると「ふーん」としかおもわないんだよね。
そもそも生活していてカラスを意識することがほとんどないので（自治会のごみ当番になったら意識するかも）、もしある日突然カラスが消滅したとしてもしばらく気づかないんじゃないだろうか。
以前ミノムシが絶滅寸前だと聞いたときに「ふーん、そっか。そういや最近見てなかったな。でも大人になったらどっちみち虫をじっくり見る機会なんてほとんどないしな」としかおもわなかった。
カラスもぼくにとってはその程度の存在だ。そりゃあカラスがいないよりはいたほうがいいけど「カラスが絶滅しそうですがあなたが一万円出してくれたら絶滅を防げます」と言われてもちょっと迷ったあげく「じゃあ申し訳ないけど……絶滅で……」と言ってしまいそうだ。
そもそも「もしも世界からカラスが消えたら」というテーマ選びが失敗している気がする。
著者が『カラスの教科書』でこう書いていた。
カラスは「真っ黒」という強烈な特徴を持っているから印象に残るだけで、色以外は無個性、凡庸な鳥なのだ。なんでも器用にこなせる代わりに「これだけは他の誰にも負けない」という武器は持っていない。
だから「もしも世界からカラスが消えた」としても、他の鳥がその隙間を埋めるだけで、大きな影響はないんだよね。
この本ではネタに困ったのか、小説とか漫画とかに出てくるカラスがどうなるとか、名前に「鴉(からす)」が入っているキャラがどうなるとか、かなりどうでもいい記述にページを割いている。このあたりは文章がおもしろいわけでもなく、完全に蛇足だったなあ……。
カラスは世界中の広範囲にわたって生息しているが、南米にはカラス族がいないそうだ。
「南米にはカラスより前にコンドルがいたからカラスが定着できなかった」という仮説だ。
大企業が海外に進出したものの、その国にはすでに競合する企業があったため（そして元々の企業のほうが競争に優位なため）事業不振により撤退を強いられるようなものだね。カラスとコンドルって見た目はだいぶちがうけど（でもコンドルも黒っぽい）、実は近い業種なのかもね。
鳥とは関係ないけど、おもしろかった話。
twitterはイーロン・マスク氏に買収されてXになりtwitterの名前は消滅したが、意外にも学名に「twitter」「retweet」という名が残っていたとは。
その他の読書感想文はこちら
0 件のコメント:
コメントを投稿